Policie bude vyjíždět jen k nehodám se škodou nad 100.000 Kč

10. dubna 2008 v 11:01 | ČTK |  Doprava
Hodnota minimální škody, která musí vzniknout při autonehodě, aby se jí policie zabývala, se zřejmě zvýší na 100.000 korun. Pojišťovny by také měly mít přístup k informacím o trestných bodech svého pojištěnce a na jejich základě mu mohou případně zvýšit povinné ručení. O dohodě ministerstva vnitra a Asociace pojišťoven dnes novináře informovali ministr vnitra Ivan Langer a prezident asociace Ladislav Bartoníček.
Změna bude obsažena v novém zákoně o policii, který nedávno prošel prvním čtením v Poslanecké sněmovně. Pokud bude schválen, měl by platit od 1. ledna 2009. Uzavřená dohoda by se měla do zákona dostat formou pozměňovacího návrhu, který by měl někdo z poslanců, možná přímo Langer, podat v nejbližší době.

Současná hranice výše škody pro případy, kdy se nehodou musí zabývat policie, je stanovena na 50.000 korun. Ve skutečnosti ale policisté jezdí i nehodám s mnohem nižší škodou. Řidiči totiž chtějí policejní protokoly pro své pojišťovny.
"Změna má odlišit slušné řidiče od neslušných. Rozhodně ale nemá zbavit policii odpovědnosti za stav na silnicích," řekl dnes Langer.
Ještě před několika týdny policie navrhovala minimální škodu při havárii ve výši 250.000 korun. Langer v této souvislosti uvedl, že při schvalování zákona se bude asi nejvíce diskutovat právě o této částce.
Další změnou, na které se vnitro a pojišťovny dohodly, je možnost pojišťoven zjistit si o svém klientovi nejen to, zda se svým vozem boural, ale nově i kolik nasbíral trestných bodů. Prohřešky by se pak promítly do výše povinného ručení. Pojišťovny by se ale dozvídaly informace jen o vážnějších porušeních předpisů, jejichž seznam bude uveden v podrobném katalogu. Body jsou sice vedeny na konkrétní osoby a pojištění na automobil, pojišťovny by ale dostávaly informace i o vozidlech z nehody.
Tato část zákona by mohla mít zásadní dopad na řidiče závažně porušující dopravní předpisy. Pokud se například zjistí, že řidič zavinil nehodu hrubým porušením předpisů, kterého se dopustil opakovaně, zákon pojišťovně umožní, aby na něm požadovala uhrazení částky, kterou po nehodě vyplatila poškozenému z povinného ručení viníka.
Zástupci pojišťoven dokonce nevyloučili, že zákon umožní, aby si například majitel společnosti zjišťoval "dopravní minulost" u řidičů, kteří používají jeho auta. Bartoníček v této souvislosti uvedl, že každý majitel vozu musí nést odpovědnost za to, komu svůj vůz půjčuje.
V případě, že zákon bude přijat, situace u nehod do 100.000 korun se zásadně zjednoduší. Oba účastníci o ní sepíšou záznam do nového formuláře, který pak odevzdají své pojišťovně. Nebudou již řešit, kdo havárii zavinil, pouze nehodu popíšou. O viníkovi rozhodne likvidátor pojišťovny. Sepsání formuláře bude povinné, a pokud jeden z řidičů odmítne, může to policie považovat za přestupek.
Ministr také odmítl námitky proti návrhu zpoplatnit výjezdy policistů k nehodám, u kterých škoda nepřesáhla stanovenou hodnotu. Řada odborníků tvrdí, že běžný řidič nemůže jako laik přesně odhadnout vzniklou škodu. Podle Langra je ale v zákoně uvedeno, že rozdíl ve škodě musí být "zjevně nepřiměřený".
Řidič samozřejmě bude moci přivolat policii v případě, že druhý účastník nehody od "menší" nehody ujede, nebo pokud bude mít podezření, že je opilý. V takovém případě by výjezd policie neměl platit.
Stejně tak musí policie pokaždé vyrazit k nehodě bez ohledu na výši způsobené škody, pokud je při ní někdo zraněn. Naopak ze zákona zmizí ustanovení o takzvané třetí osobě. Tedy povinnost policie vyšetřovat každou havárii, při které vznikla škoda někomu jinému, než jsou účastníci havárie.
 

1 člověk ohodnotil tento článek.

Komentáře

1 bzuk bzuk | 12. dubna 2008 v 21:28 | Reagovat

Toto mohl vymyslet pouze chorý mozek.

2 ton10 ton10 | E-mail | 13. dubna 2008 v 15:28 | Reagovat

Výborně,já najezdím víc km. se služebním autem a proto budu jako platit víc povinného pojíštění na svojim autě  ????? Co to je zase za paskvil, co se  to tady vymýšlí za blbost.

3 Milan Milan | E-mail | 14. dubna 2008 v 19:09 | Reagovat

To chce klid, a neřešit něco co je ještě v náznacích. Český člověk si vždy poradí.

4 HOWARD HOWARD | E-mail | 17. dubna 2008 v 23:07 | Reagovat

Langer s Bartoníčkem se zbláznili?? co to mele za kraviny,že já MUSÍM nest odpovědnost za to komu půjčím auto. Každý je před zákonem odpovědný sám za sebe,spáchá-li kdokoli v mém autě cokoli,tak je trestně odpovědný ON a ne já!! Chlapci rychle dostudujte zákony na které jste chyběli nebo radši mlčte. Majitel vozu sedící doma nemůže být trestán za to co nespáchal,to by vás zákonodárci v EU pěkně vyfuckovali. Tak zpátky na zem a radši se starejte o kvalitu silnic, PAPAPA...

5 HOWARD HOWARD | E-mail | 18. dubna 2008 v 0:36 | Reagovat

Jo a ještě poznámka:kolikrát Policie z nehody udělá všemožnou fotodokumentaci,změří vše metrem na cm,včetně brzdných drah,vzdálenosti tam či onam a přesto trvají soudy se znalci (o určení viníka)několik let.Už vidím,jak učastníci nehody (plačící žena + vystresovaný starší pán)vyplní nějaký šílený PROTOKOL vymyšlený Pojišťovnami (který jistě bude mít každý u sebe!!)- který vidí poprve v životě a Pojišťovny znalecky rozhodnou- kdo je vinen!? Ale to už si děláte z lidí fakt PRDEL...

6 Herbis Herbis | E-mail | 1. července 2008 v 11:53 | Reagovat

Já stím zákonem souhlasím! Nevidím důvod  proč by měla policie jezdi ke každému ťukanci. Formulář je psaný jak pro malé děti a každý člověk, který má IQ alespoň 60 to musí pochopit.

7 Radúz Radúz | E-mail | Web | 26. června 2012 v 12:59 | Reagovat

Pravdu máš....:-)

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama