Komentáře

1 sarik sarik | 31. května 2007 v 9:11 | Reagovat

je to pěnkě hnusný přehlídnutí značky a už mi dsal 5 bodu !!!! polda jeden

2 hans hans | 21. června 2007 v 19:49 | Reagovat

to sarik: máš čumět na značky a ne co kde lítá :-D

3 Pavel S. Pavel S. | 10. července 2007 v 0:33 | Reagovat

Dobrý den,

nejspíše dostáváte obdobných otázek stovky(ale nikde a to i po dlouhém pátrání na internetu v zákonech jsem nezjisti) jak je možné že policie ČR zcela a uvědomněle porušuje zákon.Tím že zastavuje vozidla bez příslušného označení služebního vozu Policie  a to upozornuji že nebyl nikde nápis POLICIE dle paragrafu sb.361/200/§79 odstavec č.(2)

Vozidlo se zastavuje dáváním znamení k zastavení vozidla. Osoby uvedené v odstavci 1 dávají znamení k zastavení vozidla vztyčenou paží nebo zastavovacím terčem a za snížené viditelnosti červeným světlem, kterým pohybují v horním půlkruhu. Z jedoucího vozidla dávají toto znamení kýváním paže nahoru a dolů nebo vysunutým zastavovacím terčem. Policista může z jedoucího vozidla zastavovat vozidla i rozsvícením nápisu "STOP" podle zvláštního právního předpisu.13)

13) Vyhláška č. 25/1998 Sb., o vnějším označení policie a prokazování příslušnosti k policii, ve znění vyhlášky č. 246/2002 Sb.

§ 7

Zvláštní barevné provedení a označení

služebních vozidel policie

(1) Služební vozidlo policie zvláštního barevného provedení a označení (dále jen "vozidlo") je bílé barvy s vodorovným zeleným pruhem na bočních stranách vozidla. Vozidlo je označeno na bočních stranách a zadní části černobílým nápisem "POLICIE". Tento nápis tvoří černá písmena na podkladě bílé barvy. Na přední části vozidla je symbol policie nebo černobílý nápis "POLICIE". Vzor černobílého nápisu "POLICIE" je vyobrazen v příloze č. 1 obr. 3.

(2) Služební vozidlo policie, které nemá zvláštní barevné provedení stanovené v odstavci 1, a přitom se označuje jako služební vozidlo policie, je označeno černobílým nápisem "POLICIE" na přední části a na bočních stranách vozidla. V případě, že takové vozidlo je zaparkované, může být označeno uvedeným nápisem jen za čelním sklem vozidla.

(3) Pro zvláštní barevné provedení motocyklů platí přiměřeně odstavec 1 s tím, že rozsah tohoto provedení je omezen konstrukcí daného typu motocyklu. Stanovená barevná kombinace musí zůstat zachována.

Byl od nich několikrát zastaven a je jich mnoho v červených škodách octavia.Je to zcela nefér jednání:Doufejme že nikoho nezastřelí,že neuposlechl nějakého policistu sedíciho v autě,které může mít jirka sirka s bouchačkou ,se světílkem na za za zadním oknem a mněli bychom se takovému protiprávnímu jednání bránit oni chtějí vědět kdy my si pšouknem,ale zatím jsou to jen mafiáni bez zákonů.......

Kdyby vás bylo výce chtěl bych vás porosit o fotografování přestupků---musíme stím hnout a vytvořit na ně bič.....pak to bude fungovat

Váš Pavel S.

4 Tomáš L. Tomáš L. | Web | 10. července 2007 v 11:25 | Reagovat

Pavle, to je sice pravda, ale upravuje to pokyn policejního prezidenta ... aneb ze všeho se dá vylhat ... viz tento článek: http://bodovy-system.blog.cz/0608/stanovisko-policie-cr-k-mereni-rychlosti-ze-stojiciho-vozidla-v-civilnim-provedeni

5 Macek Macek | E-mail | 27. srpna 2007 v 14:52 | Reagovat

Koukám že pán je labužník na policisty :))

6 Kingfisher Kingfisher | 20. listopadu 2007 v 20:20 | Reagovat

RE: Tomáš L.

Jenze to je o mereni rychlost. Pavel se ptal na zastavovani vozidly PCR v civilnim provedeni oznacenych napisy na bocich a kapote. Kamarada shodou okolnosti zastavili vcera v takto oznacene stribrne Fabii na dalnici u Prahy. Prave to uz skoro kvuli tomu hodinu brouzdam po siti a hledam zakony a paragrafy. Nikde jsem prave nenasel jak to je PRESNE receno.

7 Karlos Karlos | 24. prosince 2007 v 10:43 | Reagovat

Kecáte tu kraviny a přitom o věci nemáte ani páru. Takže stručně a jasně: Pokyn policejního prezidenta v žádném případě nemůže měnit ani upravovat zákony, vždycky musí být v souladu se zákonem. A vozidlo v civilním provedení může měřit rychlost. Je trapný, jak furt hledáte způsoby, jak se z něčeho vylhat za každou cenu...

8 pitr pitr | E-mail | 2. března 2009 v 22:13 | Reagovat

chci se zeptat:Může mě policista vzit k odberu krve na navykove latky,aniz by pred tim provedl orientacni test na tyto latky?Protoze napriklad thc se udrzuje v krvi i nekolik hodin ve vetsim mnozstvi nez dovoluje zakon,ale na orientacnim testu se po dvou hodinach nic neukaze.

9 Miroslav Miroslav | 12. dubna 2009 v 7:52 | Reagovat

Pitr: Může, pokud má DUVODNÉ podezření, že jsi pod jejich vlivem... Takže může, ale musí si to podezření odůvodnit, protože kdyby ti v krvi pak nic nenašli a on tě zbytečně tahal na odběr, mohl by po tvojí stížnosti z toho mít problém...

10 anonim@neznam.cz anonim@neznam.cz | 1. srpna 2009 v 6:42 | Reagovat

čus pipi

11 Petr Petr | E-mail | 17. října 2009 v 12:46 | Reagovat

Po dechové zkoužce jsem nadýchal 1.16 promile alkoholu.Na to mně policie odvezla na záchytku.Podotýkám,že jsem nedělal žádné problémy.Měla na to právo?

12 omáš omáš | 5. prosince 2009 v 20:17 | Reagovat

Múže mě zastavit dopravní policista, a kontrolovat mě i když je sám, neměli by být dva???

13 Tomáš Tomáš | 6. prosince 2009 v 16:20 | Reagovat

Jsem cizinec, v čechách mě zastavila hlídka, nadýchal jsem, zadrželi mi řidičák na míste, chci se zeptat jestli ten zákaz bude platit jen v čechách nebo i v jiných bzemích???

14 Dan Dan | 5. února 2010 v 13:54 | Reagovat

[12]: Na hlídce by měli být 2, ale při obchůzkové službě může být sám.

15 Dan Dan | 5. února 2010 v 14:11 | Reagovat

[11]: Ano měl.Nad 1 promile je to trestný čin.Zákaz řízení na 12 až 24 měsíců bez řidičáku a 20 až 50 tis. pokuta.

16 ladislav ladislav | E-mail | 10. března 2010 v 16:04 | Reagovat

dobry den prosim na liberecku policie stavi vozidla že jede za nim pusti majaky a tvrdi že nato ma pravo takto vozidla zastavovat

17 attorney attorney | 10. března 2010 v 19:00 | Reagovat

[16]: Ano, má. Je to běžná praxe a kdyby jste vyjel mimo liberecko, taky by Vás stavěli tímto způsobem.

18 Jiřik Jiřik | E-mail | 17. května 2010 v 17:33 | Reagovat

Zdravíčko, zastavlily mě policisté na účelové komunikaci a zároveň jsem nadýchal 0,9.Domnívám se že ta komunikace byla neveřejná a jestli maj v tomto případě když jsou na soukromém pozemku vůbec právo vstoupit natož dávat pokuty atd..????

19 parkisss parkisss | 7. prosince 2010 v 8:00 | Reagovat

jel si někdy po horách jak tam sou videt značky .. když sou komplet zasněžené a maximalně co z nich poznáš je jestli je kulata trojuhelníkova (nemluvim o stopce ta je jedinecna)... přehlídnout změnu rychlosti je tam upe běžné

20 MaV MaV | E-mail | 8. ledna 2011 v 0:36 | Reagovat

[15]:Policista neměl právo jej jen tak odvézt na záchytku. a to bez ohledu na zjištěnou hladinu alkoholu,či případnout protiprávnost(přestupkovou, nebo trestní).Existují pouze tři možnosti takového převozu: a) osoba je pod vlivem akoholu v takovém stavu, že je nebezpečná sama sobě, či okolí; b) existuje možnost ohrožení zdraví dotčené osoby (otrava alkoholem); c) převoz je pouze standartním postupem k lékařskému vyšetření s následným  odběrem krve.

21 MaV MaV | E-mail | 8. ledna 2011 v 1:05 | Reagovat

[4]: vyvedu Tě z omylu. Policejní prezident a jeho nařízení (otázkou je opdkud je znáš - sám bych chtěl) jsou pouze malou vytáčkou,  jak napravit chyby zákonodárce. Vtip je v tom, že jakýkoliv prezident může vydávat cokoliv, což ale nemůže nahradit právní normu. Stačí se pokusit zjistit základní posloupnost právních norem v tomto státě a velmi záhy zjistíš, že nařízení policejního prezidenta je vnitropodnikovým předpisem, který rozhodně nemůže přebýt vyhlášku vlády, tím méně pak zákon

22 MaV MaV | E-mail | 8. ledna 2011 v 1:21 | Reagovat

[16]:netačí mít řidičák, je potřeba mít i základní vědomosti. A složením zkoušky nekončí nutnost si znalosti prohlubovat, protože se zákony mění. První řidičské oprávnění Před půl stoletím byli jiné dopravní značky, nežli dnes. A před pětadvaceti lety měla veřejná bezpečnost jinné pravomoci, nežli dnes policie. A ta je opět měla jiné v době vzniku, nežli dnes. Zkrátka, je stále nutné se vzdělávat. Např. před deseti lety neexistovalo cca padesát dopravních značek. Jinak je skutečností, že dens policisté mohou zastavovat vozidlo tzv. zezadu, nicméně k tomu nepostačuje pouhé zapnutí majáku a "houkačky".  Na vozidle musí být světelný nápis "STOP"

23 MaV MaV | E-mail | 8. ledna 2011 v 1:37 | Reagovat

[19]: řidič je povinen reagovat i na dopravní značku, která svou "vizáží" neodpovídá příslušnému zákonnému ustanovení, oborové normě, či obdobně, jesltiže může předpokládat, či ze své zkušenosti dovodit její význam. Takže, sám jsi správně uuvedl tzv. STOPku. Ta je nezaměnitelná, stejně jako znakčy Hlavní silnice, či Dej přednost. Proto také mají tyto značky exkluzivní, sničím jiným zaměnitelný tvar. Je pak jedno jestli jsou zrezlé, vybledlé apod. Řidič vždy ví, o jaký význam se jedná a je tomu povinen přizpůsobit své chování. Pokud je však nějaká značka zasněžěná, neeviditelná (otočená o devadesát stupňů, či do protisměru, vyrezlá, neviditelná přes větve stromů) pak řidič newůže být brán k odpovědnosti za její nerespektování. To ale platí pouze v případě, že nemohl o její existenci vědět, či nemohl dovodit její význam. Pokud kolem tétop značky jezdíš denně a víš, žee tam je, pak jenom skutečnost, že napadl sníh a značka vidět není, Tě nemůže zbavit odpovědnosti za její nedodržení

24 Petr svetr Petr svetr | 11. února 2011 v 21:18 | Reagovat

Může mě policie zkontrolovat na mém pozemku, pokud mám jen nastartované auto (podotýkám, že nikde nechci jet), ale dal jsem si doma pivko?

25 Miras Miras | 20. března 2011 v 13:13 | Reagovat

Petr: tak to fakt nee :-D

26 vlkmartin vlkmartin | E-mail | 30. března 2011 v 20:07 | Reagovat

muže mi hnusnej poliiicajt vzit řidičak
za to že sem včera mnel v sobe drogi a až neska jel.a muže mi nechat odtahnout auto odtahovkou,když  sto metru vod nas de vydet parkovyšte? dik

27 Zuzana Zuzana | 1. června 2012 v 12:23 | Reagovat

Dobrý den, chci se zeptat, ..policisté nemusí být za jízdy uvázaní a nemusí dodržovat rychlost?

28 Michal Michal | 30. července 2012 v 5:33 | Reagovat

zuzana: připoutáni být nemusí, mají za zákona výjimku. Ohldně dodržování rychlosti je to složitější, ale dá se to obecně napasovat na "plnění služebních povinností", přičemž mají povinnost použít maják a houkačku v případě, že by mohli svou rychlou jízdou ohrozit bezpečnost provozu

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.